Bei ihm bilden die verschiedenen ausgleichspflichtigen Folgen des Eingriffs nur unselbständige Rechnungsposten, wie der Senat in ständiger Rechtsprechung entschieden hat, und zwar für Ansprüche aus enteignungsgleichem Eingriff im Urteil vom 4. Februar 1957 - III ZR 153/55 S. 15, für Ansprüche aus Impfschäden, die geradeso wie die Enteignungsentschädigung ihre Grundlage in dem ein Sonderopfer auferlegenden Eingriff von hoher Hand haben, in BGHZ 22, 43 und für Ansprüche auf Entschädigung wegen Enteignung vom Grundbesitz im Urteil vom 1. Dezember 1958 - III ZR 195/57 S. 6.

Das Berufungsgericht hat dabei verkannt, daß die Enteignungsentschädigung, jedenfalls soweit, wie hier, der Substanzverlust in Rede steht, eine einheitliche ist und die einzelnen Posten für Grund und Boden, Aufwuchs und Aufbauten daher unselbständige Rechnungsfaktoren im Rahmen der als Einheit aufzufassenden Gesamtentschädigung darstellen (Urteile des erkennenden Senats vom 1. Dezember 1958 - III ZR 195/57 = WM 1959, 410/411 und vom 25. Juni 1959 - III ZR 220/57 - = WM 1959, 1337).